【IT168技巧】在暑期装机旺季之际,很多学生都请教笔者买什么机箱比较好,有部分富裕学生还不惜花费千元来选购机箱,而笔者一直都觉得机箱的取向各有所好,不能去规限选购产品的型号,而应该更着重于产品结构的选择。笔者往往会先推荐朋友去看看《机箱发展路在何方 电源上下置深入解析》这篇文章,让大家了解到两种主流机箱架构的性能差异,当大伙看透文章的分析,都一致选择了电源下置式机箱。
下置电源的新高温问题(点此查看大图)
朋友们购买了电源下置式机箱后,使用一段时间又迎来了新的问题——电源外壳热得烫手,从《机箱发展路在何方 电源上下置深入解析》文章中的测试数据来看,我们可以了解到装配在下置结构机箱的电源出风口温度仅为33℃,甚至满载状态下温度也不过40℃,但笔者的朋友均遇上了电源高温问题(红外线测温枪测量点为电源外壳),实在耐人寻味。
电源小知识
电源的性能会随着温度升高而下降,在输出同一功率的基础上,高温电源要比低温电源损耗大,由于损耗会带来明显的热量,电源元件如果长期处于高温状态下工作,其寿命必定会骤减。
相关文章导读
两套出现问题的主机配置
主机配置
Hiper TYPERII 680W(点此查看大图)
酷冷阻击手(点此查看大图)
Hiper TYPERII 680W电源采用14cm风扇+全方位通风孔设计,其散热性能出色,(关于此款电源更详细介绍请看《用50年不落后!发烧级680W电源深入评测》),而定价高达1600元的酷冷阻击手机箱采用了电源下置结构以及360度全风道设计,整体较大面积通风确保箱内空气流通(关于酷冷阻击手更多介绍请看《专业玩家推荐 酷冷至尊SNIPER机箱评测》)。
两套配置的配件无质量问题,散热性能如此优秀的机箱绝对可以为电源提供一个凉快的工作环境,那为何Hiper TYPERII 680W与酷冷阻击手搭配起来,却会出现电源高温的问题呢?
电源高温问题源头
影响到电源温度的因素不外乎两点:电源散热性能以及箱内温度,首先,我们可以排除了电源散热性能的疑点,因此我们开始对箱内温度进行检测。
拆开侧板(点此查看大图)
当我们打开机箱侧板时候,发现箱内温度较低,但由于两套配置均采用了高端显卡,因此在电源周边的温度较高。笔者特别留意到朋友们都是把电源的风扇口朝上,原来问题处于这里!显卡与电源的风扇位距离仅10cm,当满载状态盖上侧板时,风扇口朝上的电源将会把显卡周边的热风吸进电源内,再由电源内部风道把热风导出箱外,这样的热风循环将会使电源内部处于高温状态。
从风道图看清热风走向
朋友一的箱内风道走向图
风道走向讲解
这是采用GTX275显卡的配置,由于金刚军团这款GTX275显卡配备了AC三风扇散热设计,风扇将会吸入机箱前面板所流入的冷空气,由于散热器应用全方位通风设计,与散热器热交换后的热空气填充在显卡周边,而显卡再吸入形成一个循环风向。另一方面,由于电源风扇口朝上,热空气会被电源风扇吸走,而流经电源内部再排出箱外。
朋友二的箱内风道走向图
风道走向讲解
另一台配置则是应用了HD4890显卡,我们可以看到这款HD4890采用了涡轮式导风散热设计,显卡的热量会经过特制的导风槽迅速排出箱外,这样设计可以尽量减少箱内热空气的填充。从风道走向图我们可以看到显卡的大部分热量会瞬间排出箱外,但由于热量过高,其散热器外壳温度也持续升温,而这种情况也对电源温度造成不可忽视的影响。
适当的变通将会改善问题
既然问题是因电源吸入显卡热风而起,那如果能够避免电源吸入热风,那问题不就迎刃而解了吗?
两套电源安装孔位设计(点此查看大图)
GTX275配置变换装配后的提升
整个测试过程均是采用Rivatuner软件进行显卡的温度检测,而电源温度则是采用红外线测温枪测量电源出风口外壳位置。待机状态下,两种装配方式对于显卡的散热影响较少,但由于电源风扇口朝上,显卡的热风全吸进电源内,经过15分钟的待机过程,风扇口朝上的电源温度已经高达50度,而风扇口朝下的电源仅为37度。
我们运行了Furmark软件让显卡处于满载状态,历经两小时的满载拷机,显卡温度已经逼近80度,不过从实际数据看来,电源风扇口朝上的装配方式还是为显卡散热带来了一定的提升,仅仅两度的GPU降温幅度,相比起高达19度的电源升温幅度,弊远大于利。
HD4890配置变换装配后的提升
由于HD4890采用了涡轮式导风散热设计,因此在待机状态下,两种装配方式对显卡没有太大的影响,但是电源风扇口朝上的装配方式仍然劣势明显,与风扇口朝下的装配方式相差高达12度。
经历两小时的满载拷机后,两种不同装配方式的显卡温度竟然完全一致,看来配备导风槽设计的显卡对外界温度敏感度较低,至于满载状态下的电源温度表现并没有超出笔者的预计,吸取箱内热空气的风扇朝上式劣势较大,而且这种装配方式已经成为下置机箱安装的反面教材。
实测总结与要点回顾
本次探讨的起源是从发现下置机箱存在电源高温问题开始,经过一番的问题排除我们终于找到了问题的源头——电源风扇朝上/下装配方式,两种截然不同的风向决定了电源内部的温度表现。通过一系列的实测数据,我们可以充分了解到电源风扇朝上的装配方式会导致电源长期处于高温状态,并且严重影响到电源的寿命,尽管电源风扇朝上的装配方式可以加快箱内热空气排出箱外,但是这种利远小于弊。
风扇朝上式装配并不可取
酷冷阻击手机箱顶部配备超大尺寸风扇
根据物理知识:空气受热上升,因此处于机箱底部的大部分均是冷空气,而热空气则会徘徊于机箱顶部,顶部加装超大尺寸风扇的酷冷阻击手机箱可以瞬间把热空气排出箱外,即使电源风扇不参与到整个风道的运作,机箱内部的散热性能依然过关。
这仅仅是日常应用的一个普通事例,基于本文的硬件情况,采用风扇朝下式确实是非常好的装配方式。但我们最终并没有完全否定风扇朝上式的电源装配,因为不同的硬件环境非常好的装配也不尽相同,若果换作另外某种情况,或许风扇朝上式的电源装配会变得更实用更有利。