【IT168机箱电源频道】谈及机箱产品，消费者一致认为这个技术含量偏低的东西仅起到装载硬件的作用。IT产品迅猛发展二十载，却二十年前的机箱与现今出现在市场的主流产品，其外型以及内部架构都相差不多，缺乏新意的产品已经令消费者产生视觉疲劳。
随着机箱市场竞争越趋激烈，国内有部分厂商开始研发新的机箱格局，就在近两年机箱领域终于诞生了一种新式架构——电源下置式结构，全新的下置结构为市场带来了较大的轰动，众多个性玩家纷纷对新架构产品产生兴趣。就在新产品诞生之际，我们IT168评测中心就已经进行过新旧架构的散热性能对比，详细请看：机箱发展路在何方 电源上下置深入解析，从测试当中我们发现下置机箱的电源温度较低，更低的工作温度可以有效延长电源寿命。
正所谓“当局者迷”，在接触到产品的初期，完美的设计格局、优秀的散热性能都使我们使用感受有了很大的改进，笔者以及众多贪求新奇的玩家们都一致认为下置式结构即将成为市场主流。但经过一段时间的亲身使用以及朋友信息反馈，下置式机箱无论在购买还是使用上都存在重大问题。
相关文章导读
架构未成熟，选购范围小
电源下置式结构诞生仅一年，生产这种并未成熟的产品厂商寥寥无几，在主流的500元以下市场，采用下置式结构的产品不超过10款，选购范围单一，普遍价格高昂成为了下置机箱普及的最大问题。
由于电源下置结构与传统的架构有较大的差别，因此要生产电源下置架构产品的时候，生产模具必须全新开发与制造，这无疑提升了生产成本。高成本产品制作往往面临两个问题，第一就是生产商会考虑开发成本与未来收益，这样大大延迟了新架构推行的进度，这也是暂时市场下置机箱产品型号数量不多的关键因素；第二就是开发新产品对于某些厂商来说难度较大，在某些细节处理上得不到很好的解决，在不断的改进—测试—改进这样的循环，致使新架构产品无法推出市场。
必遇的尴尬：电源+12v线长度不足
很多中端用户想一尝电源下置机箱的优势，都争相抢购了酷冷开拓者，但在安装的过程中总是遇上大问题——电源的+12V线长度不足。
有利必有弊—CPU持续高温
在往日的一次上下置机箱散热性能对比测试中，下置结构的CPU温度比传统结构高5度，而且随着满载时间的增加，CPU温度会更高。是什么因素导致CPU温差如此之大？
某些情况电源下置不存在优势
很多消费者之所以热衷下置机箱，无非就是看中电源温度能够更低，寿命更长的好处，但在某些特殊情况下，下置机箱的电源温度与上置式相差无几。在一次采用Antec EA380电源的上下置对比测试当中，验证了以上的说法。
Antec EA380采用8cm对流通风散热设计
8cm对流通风仍然是电源的主流散热方案，配备温控技术的8cm风扇转速较低，微弱的风量只会把箱内少量热空气吸进电源，而及时的排风可以使电源内部时刻保持凉快。
那些迷恋电源低温的下置结构粉丝们，看到这个特别测试的时候，会否在慨叹当时的冲动？
在新产品推出的初期，笔者也非常向往下置机箱，但是进行过一系列的测试之后，我们发现选购下置机箱必须要理智，分别从两大方向进行考虑，第一，我们的配件是否达标下置机箱的要求，当确定电源+12v线长度达标、CPU散热器的高度不会超出箱体规格等细节衡量点，我们就该去选择适合自己的下置机箱产品；第二，下置机箱是否具备背板走线、顶置通风口，PCI插槽位空间能否容纳选购的显卡等细节设计。
