机箱电源 频道

看山寨怎爆炸 4款电源超极限负载大考验

  【IT168机箱电源频道】当ATI Radeon HD5870到达IT168评测室,笔者第一时间联想到采用40nm制作工艺的它用低端电源能否支撑,那时候我们就进行了一系列的测试,从实践证明额定功率270W的电源也能够拉动HD5870平台(详细请看:高端电源全扔掉 270W实战5870超频平台)。

  通过上述测试,并不是证明了一套HD5870平台功耗仅为270W,而是证实了主流的300W甚至低端270W电源也能推动这样一套优异配置,因为一套HD5870平台功耗绝对在350W以上。每一款电源在研发生产的时候已经预留了相对的余量,例如一款额定功率300W的电源,最高功率为350W,一般这个电源能短时间稳定负载350W甚至更高的400W,这个余量必须根据产品的用料与内部架构来决定。

270W电源真能推动HD5870显卡平台

  既然额定功率270W的电源就能推动高端平台,那么上至400W、500W甚至600W以上那些高端电源就基本可以退休了?猜测永远只是纸上谈兵,笔者就在主流市场上挑选了四款产品进行超负荷实测,看看我们平时市面上买到的产品到底能够承受多大负载。

  由于超极限测试中的负载瓦数是严重超出厂商的预定值,所以产品在整个测试过程当中非常危险,随时会出现冒烟、爆炸以及电源烧毁的现象,重则还会致使平台的硬件损坏。

本次的测试平台介绍

CPU:Intel Core 2 Extreme QX9770

主板:映泰I45(P45+ICH10R)

内存:海盗船DDRII 800 2Gx2

显卡:技嘉GeForce GTX260+ SOC

硬盘:西部数据640G 

  首先上阵的是一款山寨品牌额定功率300W的电源产品,由于这是一套常用的评测平台,笔者了解到这套平台待机功率约120W,游戏负载(如《冲突世界》或者《使命召唤4》等游戏负载)的功耗会在340W左右,而全平台满载(即CPU与显卡均满载)的情况下功耗会达到490W逼近500W。

开启EIST节能功能的QX9770与GTX260+显卡

测试方法: 开启机器后,我们会先运行FurMark使显卡处于满载状态,如果电源能承受这样的负载,我们再开启一个sp2004对QX9770进行单核心负载,经过3分钟的短时间负载,没出现问题话,将会开启第二个sp2004,以下的操作如此类推,直至开启4个sp2004,让整平台处于满载状态,运行30分钟核算产品过关。

QX9770+GTX260平台照

Furmark负载最高值为354W 

  在运行FurMark 15分钟后,我们开始读取海韵PowerAngel负载仪的最高瓦数,354W为FurMark负载最高功耗值,笔者开始开启第一个sp2004添加QX9770的单核负载。

 FurMark+sp2004x1状态下功耗值为370W

  这颗山寨电源在370W功耗负载下,没有超过两分钟,EMI部分开始冒烟,一缕青烟过后,“叽”的一声电源传来很浓的烧焦味,机器断电了,再开机无果。

山寨300W电源最终负载功率370W 

结果:阵亡

额定270W挑战死亡游戏

 国产额定270W再次面临挑战

  这次上阵的是长城节电王标准版,在进行本次挑战之前,这款额定功率为270W的电源产品已经完成了多次推动高端平台的壮举,那今天看看这款产品最终能承受多高的负载。

FurMark负载最高值为298W

  当启动机器之后,运行FurMark软件,我们看到最高负载显示才298W。(整个测试过程都是采用同一配置平台,运行的软件设置均相同,由于海韵PowerAngel负载仪是直测电源输入端,并且各个电源产品转换效率存在性能差距,所以转换效率较强的产品相同负载情况下显示值会更低) 

  由于笔者对长城这款节电王标准版电源非常有信心,所以FurMark负载没有超过5分钟,便开始启动第一个sp2004,当笔者看见成功推动,在第一个sp2004刚运行第2分钟时就开启了第二个sp2004。

FurMark+sp2004x2最高负载346W

  笔者留意到长城节电王标准版的功耗表现才346W,手摸外壳感觉冰凉,温度表现很正常,看来还有上升的余地,但是刚想完机器就自动重启了。为了验证这个问题并非偶然,笔者再重新一次上述操作,自动重启问题依旧,看来是长城的2+1重保护起作用了,凭笔者的经验来看,应该是+12V过流保护。

长城节电王标准版电源最终负载功率346W 

结果:正常

低端被动PFC电源也挑战极限

 金达A8电源搭配平台
  金达双核引擎A8是一款额定功率300W的电源,标称最大功率可达400W,配置被动PFC电路设计的它外观较为平庸,极限负载能否超过它所标称的最大400W呢? 
 FurMark负载最高331W

  金达双核引擎A8电源在负载FurMark软件拷机的情况下,平台最高功耗才331W,从5分钟的负载情况来看,电源外壳温度正常,平台稳定性较高,不过风扇噪音较大,看来大风量风扇为内部元件提供了凉快的工作环境,也为较高的稳定性打下基础。

FurMark+sp2004x3仍然稳定运行

  稳定运行FurMark 10分钟后,我们开始对金达双核引擎A8电源进行更严酷的拷机负载,从打开第一个sp2004开始,笔者的心跳已经明显加快,生怕电源会冒烟甚至爆炸,而陆续打开第二个甚至第三个,电源仍然能够稳定运作,看看PowerAngel负载仪,功耗显示已经高达442W。 

FurMark+sp2004x4最高负载显示462W

  当整机平台负载超过20分钟后,笔者开启了第四个sp2004负载,全平台最高负载显示为462W,这对于一款额定功率仅为300W的产品来说,超出54%的极限负荷仍然能稳定运行30分钟,其内部用料与散热性能都是值得肯定的。

金达双核引擎A8电源最终负载功率462W 

结果:正常

热管电源超极限负载

 

 超频三橄榄石400热管版
  橄榄石400热管版是超频三针对入门级用户而推出的电源产品,这款产品额定功率为300W,而且在铭牌清晰标称峰值功率400W(可持续5秒),难道这个热管电源就只能在400W的负载坚持5秒?
 FurMark负载最高功耗为336W
FurMark+sp2004负载最高功耗360W
FurMark+sp2004x2负载最高功耗392W

  经过逐步增加负载难度,FurMark+sp2004x2情况下功耗已经达到392W,如果根据超频三橄榄石400热管版的铭牌所说“峰值400W仅能维持5秒”,那么即将在400W以上的负载,电源就会自动重启。

 最高功耗显示482W

  为了验证电源负载超过400W是否会自动重启,笔者直接把负载提升至较高级,即FurMark+sp2004x4,我们看PowerAngel负载仪上显示最大功耗为482W,并且经过长达30分钟的拷机考验,电源仍然稳定运行,真是无愧“热管超频电源”的称号,从原来的额定300W超频至482W,高达60.6%的超频幅度让人惊叹。

超频三橄榄石400热管版电源最终负载功率482W 

结果:正常

   采用市售4款电源进行超极限负载测试,是为了让大家更了解我们平时购买到的产品承受能力有多强,我们选择的产品有山寨300W、金达双核引擎A8、超频三橄榄石热管版与长城节电王标准版,从300W级别电源来看,依次代表了市面上的山寨产品、较常用的品牌产品、特色高端产品与80PLUS铜牌产品,基本囊括市面上能够购买到的300W电源类型。

  最后测试结果只有三个,1.烧毁 2.负载到一定高瓦数时自动保护 3.很高瓦数还能继续狂飙。

本次测试唯一阵亡的电源

 阵亡电源内部拆解
变压器烧毁了
  首先看第一种情况,负载370W不到两分钟就烧毁,不得不让我们联想到内部用料的问题。而且同样的单FurMark软件负载,高达354W的功耗表现,相对比铜牌电源的290多W,其转换效率也异常低下。
 
350W负载自动保护的电源
 长城节电王标准版
  第二种情况其实是非常正常的,270W额定功率的长城节电王标准版负载346W就启动保护自动重启,从平台的配置来看,电源应该是启动了+12v过流保护,虽然这样极限负载瓦数相对较低,不过我们还是可以想到厂方的想法——安全第一才是根本。
 

450W负载仍能运行的两款电源

 超频三橄榄石400热管版
金达双核引擎A8
  最后一种情况额定300W电源负载460W以上还能狂飙,超出自身负载60%的幅度实在让人惊讶,还能稳定运作半小时以上,没有烧毁元件首先能证明其内部用料较好,但300W电源的过流、过载、过功率保护设定到底是多少?保护功能失效了?经历30分钟的严酷拷机,两颗能承受460W负载的电源外壳都非常烫手,如果这两颗电源瞬间出问题,绝对不是冒青烟这么简单。

从测试结果看产品

  对于那些因过负载烧毁的山寨产品,我们只能说这个极限考验太残酷,用料不佳的产品要挑战肯定得阵亡。而我们非常乐于接受那些质量过关的产品,毕竟买一颗额定功率300W电源就能享受460W的负载能力是一件多么美好的事情,但这样的情况不禁令笔者想到电源吹嘘的保护功能到底是否真有效?具备一定的超负荷能力并且保护功能完善的产品深得大众欢迎,特别从功耗仪数据来看,这些优质产品转换效率较高,省电效果明显,保护机制与质量都过关,那么大家在使用的时候也会更放心。

0
相关文章