【IT168 应用】对于很多资深的DIY玩家而言,根据不同用户的需求,组建一个针对性特色各异的电脑平台其实并非难事,然而对于相当部分对DIY配件市场并不熟悉的消费者而言,他们往往来到了电脑卖场会感觉摸不着头脑。因应着这样一些用户,不少商家都会贴心地拿出一些基于不同定位和需求的推荐配置,虽然这样的推荐配置在卖场中已经不算是什么新鲜事物了,然而它们到底是否真的可取,在消费者心目中一直以来都总是众说纷纭,颇为争议。
配置明细实拍,你看出什么问题了吗?
对于消费者而言,能够有商家给予自己良心定制的套餐式推荐,当然是最省心不过的。然而,奸商一词在很多谨慎的消费者群体中不胫而走,毕竟商家总是要盈利的,它们所拿出的推荐配置,总会为其获得最大化利润服务的,因此这样的配置再贴心,会不会有些黑心猫腻存在,无论是懂行还是不懂行的玩家,都比较担心。
当然,哪怕你确信,但是盲目的担心总是不“健康”的。前不久笔者走访电脑城的时候,就遇到如上表所述的这么一个典型配置,商家给予它一个相当鲜明的定位:游戏配置,咋一看,三大件的选择都相对主流,板卡也往大牌靠拢,俨然一副让人感到充分放心的“阵势”。然而,过往的DIY经验告诉笔者,那些存在着猫腻的配置,表面看起来总会是无比风光的,可是细心地抽丝剥茧之下,一个个让人感到恶心的致命缺陷,就会赤裸裸地暴露在消费者的眼前,到底这样的实例会不会是这样的“生虫”配置,大家不妨跟随着笔者的思路来进行一番细心的分析。
强悍i5 750竟配“小家”H55
I5 750的CPU,华硕的主板,这看起来确实给人一种很放心的感觉,性能强悍,产品品质也有了大牌的信心保障。然而当我们细看这样一款华硕主板,却发现它只是一块定位不高的H55产品,它的完整型号应该是P7H55-M,M-ATX小板结构,基本的做工用料符合华硕主流主板的一贯标准。然而,说实在话,它充其量就是一块i3平台下的标配产物,更多地应该是应用于高清整合平台范畴,要扮演起i5系CPU标配的P55系列芯片组的重担,它还远远未够资格。
强悍的i5 750,P55才是原配
确实i5 750的处理器标配的应该是P55主板,然而由于能够充分发挥i5系列处理器完整性能潜力的P55优质主板,动辄就要接近千元,这样下来整个平台的总预算就会达到一个相对高的水平,笔者认为,与其选择一个高档次的处理器,豪华的主板,倒不如退而求其次,把更多的投入放到平台其他方面的改良上,如升级显卡,更换更大屏的显示器等等,这样显然更容易获得平台的均衡。
小板H55只是主流高清的选择
因此i5 750+H55主板的搭配,显然总有一方会出现瘸脚的状况,无法达到均衡,这无疑是整个平台的一大败笔,笔者无法了解到商家选用这样的CPU和主板组合的初衷,但是这样的错误实在犯得太过典型了,许多的消费者总会只是留意产品一些相对表面的东西,而忽略了其是否真正适合,真正均衡,无论商家是有心还是无意,但对于消费者而言这样的错误绝对是致命的。
高质高价的显卡就是好?
CPU和主板需要作出改良,相信不少网友们都会觉得,显卡也是一个不尽如人意之处。说到底还是一个主打游戏性能的配置,GT240充其量能够满足当前大多数主流游戏的要求,而且特效也不能开启太多,否则也会出现运行不流畅的情况。而且商家所选择的来自丽台的GT240,众所周知丽台的显卡产品向来以高质高价著称,而对于GT240这些早已相当成熟的主流显卡,其性能挖掘潜力有限,高质高价不一定能够带来明显的性能提升。
丽台显卡一直是高质高价的代表
相反,丽台这样一款GT240的售价,已经接近于GTS250产品的水平,很显然,后者是一个性价比更高的选择,也更能满足大型游戏的性能和画质的要求。同样地在相近的定位上,还有ATI的HD5750甚至是HD5770等,它们和GT240一样,同样是产品的工艺已经相当的成熟,消费者对此无需单单地瞄准一些大厂产品,反倒是很多一线AIC、二线通路厂商,这些产品甚至是性能大多数都超越了公版标准,更值得选择。
GTS250等主流显卡性价比更高
和前面的主板、CPU之间的搭配问题相似,大厂显卡并不能够让我们足够的放心,反而是其相对较低的性价比表现,让人望而却步。这样的产品显然并不会受到精明DIYer的青睐,而商家在推荐配置中推荐这样的显卡,其目的也就不得而知了。但孤勿论如何,就个体消费者而言,选择真正高性价比的GTS250或者HD5700系列显卡,抑或从市场上用心寻找HD4850甚至是800SP HD4830等末代好货,显然更能让自己感到踏实。
内存原是商家获取暴利的遮丑布
配置中的内存部分,笔者是感到最莫名其妙的一个地方。金士顿骇客神条DDR3 1600的内存,俨然是一类在主流尚未完全普及的产品,我们只能更多地从发烧级平台上发掘他们的身影。因此它出现在这样一个主流定位的平台之下,就确实让人有点摸不着头脑。
如此主流平台哪需要出动“骇客神条”
尽管2G DDR3 1600内存已经不再像过去那样,跟主流DDR3 1333产品有着较大的价差,但是要知道,DDR3 1333的内存已经足以负荷这样的平台,而且当前的几大主流品牌DDR3 1333内存均有一定的超频能力,因此我们完全没有必要去多花费那样的支出,去追求并不实际的DDR3 1600,如果用户真有这样的预算,倒不如直接在内存容量方面升级,这样给平台所带来的性能提升肯定要明显多了。
与其说选择DDR3 1600是商家给配置所加上的点睛亮眼之处,倒不如说这只是一条为商家争取更加高额利润的遮丑布。
敷衍了事的机箱电源套装
机箱电源,向来是老鸟DIYer对此类推荐配置所要“重点打击”的部分,而笔者今天要点评的这套配置同样值得商榷。懂行的玩家都知道,商家为我们“量身订造”的是一套来自昂达的机箱电源套装组合。但对于并不懂行的消费者而言,“滚珠王”和“钢铁侠”这样的名字,实在是不知其所以然,更无法衡量其是好是坏,假如我们用一种更加阴谋论的想法去思考,说不定商家还拿出什么寨品来敷衍消费者呢。毕竟机箱电源范畴巨大利润的驱使下,实在让人不敢相信真正诚信的商家是否存在。
这样的电源经常出现以“打包”形式出售
然而,商家因为某些代理关系对产品重点推荐固然是无可厚非,但是如果我们细心估算一下就会发现,这样一套机箱电源的组合,市场售价接近400元(机箱和电源各自售价都要接近200元),价格水分确实不少,好比电源是否出现虚标的现象,消费者也并不踏实。而且这样的价格预算,已经能够买到一套玩家级的机箱电源组合,足够满足真正游戏玩家级的DIY平台需求。再说,从产品的市场口碑方面去分析,显然会是来自机箱电源业界的那些一二线知名厂商,在产品研发和工艺品质等方面,会更能给予用户放心。
手把手改良还原真正的游戏配置
这么分析下来,其实网友们已经能够发现,这样一套表面看起来貌似风光的配置,实际上存在着很多必须改良的地方,诸如硬盘具体型号未明等,都是容易让黑心商家们钻上空子的不足之处。商家一味地要把配置的主要配件往名气上堆,但是就严重忽略了配件的性价比以及配件之间的搭配,对于用户而言,它实际上已经失去了DIY平台固有的优势了。
在这里,笔者根据前面所提到的几个弊病,对商家的配置进行有针对性改良,改良后的结果如下:
改良过后的配置 | ||
配件 | 型号 | 价格(元) |
---|---|---|
CPU | INTEL Core i3 530 | 780 |
主板 | 映泰 H55A+ 6.x | 699 |
内存 | KIGNSTON 2G DDR3 1333*2 | 730 |
硬盘 | 希捷7200.12 1TG SATAII | 470 |
显卡 | 双敏无极2 GTS250火牛版显卡 | 799 |
光驱 | 先锋DVR-218CHV | 199 |
机箱电源 | 先马冰麒麟X9+鑫谷劲持400一键节能版 | 360 |
键鼠 | 雷柏1800无线套装 | 84 |
总计 | 4121元 |
显然,改良过后的配置,相对于原来的配置,优势不单只是在价格本身。显然,4K出头的配置,要用上i5 750以及一块足以发挥处理器性能潜力的优秀P55主板,这样的定位预算是相当吃力的。既然是勉为其难而为之,倒不如将处理器降级为性能也十分不俗的i3 530,而节省出来的数百元资金,可以用于选配大板的H55主板,内存追加一条升级到4G DDR3 1333,而决定平台游戏性能的显卡部分,也相应地提升至GTS250 1GB版本,加上在机箱电源市场知名度和认同度更高的先马机箱和鑫谷电源,这样整个改良过后的平台搭配下来,就会显得更加均衡。
真正的游戏平台,并不需要突出某些方面过分突出,只要性能真正到位即可。盲目追求所谓大品牌、高品质的配件,往往只能算是图个虚名,并不能真正让用户感受到DIY性能的提升。