【IT168 应用】三大件、板卡产品，更新换代总是十分频繁，而外设领域尤其是机箱电源的范畴，前进的步伐可是相对的缓慢。也就是说，很多经典的电源，总会有那一代代优秀的板卡产品有了“相互合作”的机会。时值AMD HD6800系列显卡新品发布不久，市场对其甚为关注，今天我们就用一种另类的方式，用三个名品的电源来对HD6800显卡其出色的能耗比来个见证。

HD6870/HD6850强势驾临

HD6800显卡出色能耗比引起的思考

　　HD6800系列新品被誉为是很给力的一个系列，尤其是相对亲民的HD6850，上市就以1299-1399元的售价、略胜nVIDIA GTX460的性能引来了各方掌声，我们不能忽略了，它还是一款新品，未来市场发展的空间巨大，而更重要的是它在功耗控制的表现上实在不错，在我们IT168网站的实测当中，单卡HD6850平台只需一个普通的额定300W电源足以驾驭，这样不少老平台用户甚感欣慰。

▲三大巨头电源拷问双卡HD6850交火平台

　　要印证这样的事实，稍微进行一个上机实测就感受到了。然而，在我们显卡频道编辑的提醒下，笔者估算即便是组建双卡HD6850“交火”平台，其功耗表现也相当不俗，而整个平台的显示性能就立马提升好几个档次，达到绝对发烧的级别。这绝对是个十分有代表性的意见，于是笔者跃跃欲试……

为什么要选择双卡HD6850进行“交火”

　　在很多玩家的眼里，无论是SLI还是“交火”都是一个烧钱的玩意，虽然性能提升了，但价格门槛也实在太高了，实现起来现实意义不大。所以就像是文章《GTX480甘拜下风 高效能HD6870交火测试》里面，HD6870“交火”以后性能肯定很强，但两块显卡的价格合计就接近4000元，这可没有多少人能够承担起的。

▲HD6650交火平台

　　而HD6850则不同，上市1299-1399元的售价，加上预期上市一段时间以后的市场消化，将来逐步降价成为千元级显卡霸主并不意外，而组建双卡HD6850交火其性能相信要远胜两千元级别的强卡，这就为“交火”的可行性提供了足够的前提，满足当前以及未来相当一段时间里面的游戏应用要求都没有问题。

▲HD6850双卡交火

　　而功耗方面，主攻主流中高端的HD6850功耗要比高端强卡低一大截，这就给普通主流电源驾驭HD6850双卡“交火”带来了可能。这样下来，从技术和应用的可能性和可行性都有了，我们马上来挑几款知名大牌中有代表性的电源来测试一下吧。

测试巨头一：长城

长城宽网450

参考价格：358元

　　作为长城电源针对宽幅应用的代表作，这款宽网450电源在外包装上就十分注重特性卖点的突出，“90-265V全电压”输出的优势醒目地标注在外包装上，以进一步提升产品乃至品牌的定位。

▲电源包装

　　和很多电源不同，这款长城的新品宽幅电源采用的是纯白的外壳，外壳上加入了高亮烤漆的工艺，明亮照人，让见惯了电源黑不溜秋形象的用户实在是感到眼前一亮，装载在机箱内部实在是非常炫酷。笔者唯一担心的是，这样的外观在长期使用沾染灰尘以后，那种原有的炫酷又是否会有所“失真”呢。

▲电源外观

　　电源采用的是12cm大风车静音散热风扇，加上电源侧面大量蜂窝状小孔作为散热辅助，这都是主流电源的基本配备。

▲电源散热风扇

　　电源的铭牌上，明确地标注了这款宽网450电源的型号为BTX-450KD，额定功率350W，采用双路12V输出设计，两路12V的输出电流标准分别为14A和11A，而根据电源的型号我们可以判定，电源的最大功率相信可达450W，满足一般主流平台的供电要求不在话下。

▲电源铭牌

　　扩展接口方面，电源除了提供常规的20+4pin接口，4+4pin辅助供电接口以外，大D型4pin以及SATA设备接口的数目也相当充足，此外一个6pin和一个6+2pin的PCI-E显卡辅助输出接口，也充分考虑到用户组建双卡互联平台的需要。

 
▲电源扩展接口

　　作为一款定位主流的新品电源，长城宽网450让我们惊喜地采用了主动PFC电路的架构，各部分电路的分工和元件布局相对清晰，供电能力可谓是给予用户足够的信心。

▲电源内部架构概况图

测试电源巨头二：金河田

金河田超静音X6（S528）

参考价格：392元

　　以湛蓝的清爽包装作为主风格，而拆开包装，我们就能看到以优质镀锌材质外壳，全黑化的设计更显高贵大方，沉稳之余也不会显得过分奢华，一如既往的实在风格，让人颇感踏实。金河田电源

▲电源外观

　　电源采用的是14cm超大口径的双滚珠轴承静音散热风扇，转速900RPM，噪音值仅为20dBA，足够的风量和有效的静音控制，一方面能够更好地加强电源内部的散热效果，另一方面则是能够维系平台工作中周边的安静环境。而风扇隔网的logo中，还印有“和谐电源，节能之道”八个大字，彰显金额后天的高贵品牌形象。

▲14cm超大口径静音散热风扇

　　电源侧向采用的是蜂窝状散热小孔设计，进一步保障电源内部的散热效果，而颇感遗憾的是，它没有加入独立的电路控制开关，这对于需要经常测试平台的用户而言，略显有点不便。

▲电源侧向散热小孔

　　电源采用的是INTEL ATX12V 2.3版本的规范，双路12V的电路输出设计，额定功率350W，最高功率450W，两路+12V供电电流值分别达到18A和19A,而+5V和+3.3V电路电流输出值也分别达到20A，足够满足主流中端乃至中高端平台的供电需要。以上信息，在电源铭牌上都标识得非常清晰，值得一赞。

▲电源铭牌

　　在输出接口方面，电源除了常规的20+4pin主接口、4+4pin辅助供电接口以外，还提供了一个小4pin接口，三个大D型4pin几口，5个SATA设备供电接口，以及6pin和6+2pin PCI-E辅助供电接口各一个，能够满足用户的扩展需要。显卡

▲电源扩展接口

测试电源巨头三：航嘉

航嘉新版多核R85

参考价格：485元

　　踏入2010年的电源市场，高效节能已经成为应用和选择的一种新趋势。目前80Plus高效率电源市场反应强烈，高转换效率是高功率电源的必备属性。早在今年年头，航嘉诞生的新版R80电源，凭借其更为出色的电源转换效率和性价比表现，在市场上引起了不少的轰动。如今它们继续加大研发和推广力量，再度推出了新版多核R85产品，如此经典改良版产品，相信必定能够成为主流电源中的新一代明星。

 
电源包装

　　高功率高效率电源的价位在逐步下挫，多核R85需要进行结构变化以应对高功率电源整体价格逐步下滑的市场趋势。老版本的多核R85虽然也是450W铜牌高效率电源，但其工艺成本较高，一定程度上让不少中高端玩家望而却步，航嘉致力于降低产品成本使价格更具竞争力。

 
电源外观

　　新版的航嘉多核R85电源，内部电源由原来的单管正激+有源钳位，改进为双管正激，主动PFC电路，内部结构变得更加合理，性能更稳定。电源符合 INTEL ATX12V 2.31，提供2个显卡方6+2PIN接口，方4+4P处理器接口，同时电源采用Q-ATX架构，对称式双路+12V负载可达32A，能适应当前高端的Intel /AMD多核+GTX465/GTX260+/HD5870/HD5850/HD5830级别的高端游戏平台。

 
电源铭牌

　　电源通过了80plus铜牌认证，待机功耗（0.1A）时小于1W，功率因数高达0.9以上，全电压设计，在90～265V输入电压下都能正常工作。

三大电源三种定位涵盖主流

　　目前的主流电源里面，主动PFC架构已经普及了，所以笔者所选取的长城、金河田、航嘉这三款产品的代表作，都是采用这样的架构，而且供电效能能够满足主流游戏玩家需要的。而值得一提的是，金河田的超静音X6和航嘉新版R85电源是分别通过了80plus白标和铜牌节能认证标准的产品，而三款产品不但是对应厂商近期的新锐主打，而且基本涵盖了三四百元级别的定位需求，所以相当有代表性。

▲三大巨头电源强势碰撞

　　测试的目的，除了要向大家展示组建HD6850双卡“交火”平台到底需要什么样功率级别的电源才能驾驭以外，另一个重要的方向就是要大家见证采用了不同节能标准的主流铭牌电源，在同样的平台下实际功耗的差距，从而映衬出80plus节能标准在实际应用上的重要性。

▲三大巨头电源拷问双卡HD6850交火平台

　　在此，笔者需要特别提出的是，来自长城、金河田、航嘉这三款市场的主流力作，分别是主动PFC、80plus白标、80plus铜牌电源的代表，由于三者特性不同，所以要直接地断言孰优孰劣并不合理。因此笔者并非是要误导消费者这三大国产电源巨头之间的品质差别，只是笔者希望更希望网友们从中不同技术特性的产品，在实际应用的差距是怎样的。

实测：

　　测试方面我们选用了i7 920+X58+三通道2G*DDR3的典型高端平台基础，利用Seasonic的Powerangel功率测试仪器进行平台的功耗对比(不包含光驱、显示器及其他周边配件和外设)即机箱内设备功耗。测试主要划分为显卡部分闲置与满载两个项目，其中闲置主要是针对进入系统后闲置的状态下，而满载则针对的是FURMARK测试进行运算、渲染过后读取平均功耗读数测试进行。测试在都关闭主板板载的CPU节能功能的环境下进行。

　　参与测试的三款电源，额定功率在350W-450W之间，都能顺利驾驭这样的双卡HD6850“交火”平台，并且实现了长时间稳定运行。使用这三款电源，测试中平台闲置的功耗在150W-170W之间，而显卡满载功耗则在420W-445W之间，我们不妨留意下下面的对比图。

▲长城宽网450电源HD6850“交火”平台上机实测（左下为闲置功耗，右上为显卡满载功耗）

金河田超静音X6电源HD6850“交火”平台上机实测（左下为闲置功耗，右上为显卡满载功耗）

▲航嘉新版R85电源HD6850“交火”平台上机实测（左下为闲置功耗，右上为显卡满载功耗）

　　从上述的对比，我们可以很清晰地了解到，没有80plus认证、通过80plus白标、通过80plus铜牌的三款电源，闲置和满载时功耗水平都是呈逐级递减的趋势，虽然说长城的宽网450电源已经有不错的节能表现，但航嘉的新版R85表现要更加优异，这得益于80plus铜牌认证背后所代表的优秀的转换效率，节能的重要性，光从功耗背后的电费数字就已经有充分的体现了，更何况那些广被倡导的低碳、省电的人类重责呢。

总结：

　　从前面的测试中我们充分体现出几点，这对于消费者们对HD6850平台的应用以及配套电源的选择都有着重要的指导意义：

▲测试结果到底告诉我们什么？

　　首先，双卡HD6850性能的优越程度不言而喻，而其出色的功耗控制表现，让我们无需考虑配备什么高端电源也足以应付。像笔者在本文中所提及的三款主流电源，在市场上是相当受欢迎和普及的，对于有意组建HD6850交火平台的用户而言，配个这样的电源也不会带来太大的成本负担。

　　其次，80plus节能效果，在平台性能越往高档次发展，就越能得到充分的体现，我们可以从本测试中了解到，像通过80plus铜牌认证的电源，会比没有通过80plus认证的电源，满载状态下要省电20W，长期以往，省电省钱的效果就相当显著了。（在这里，大家是否可以考虑丢弃那些过时而耗电的大功率被动PFC架构电源了）

▲驾驭双卡交火其实无需很高端的装备

　　再次，名品电源的品质确实过硬，像这款额定350W的长城电源能够稳定运行在接近450W的平台满载功率水平下，实在让笔者感到惊叹，我们不得不佩服这些大厂的品质保障。大品牌的号召力向来不是空谈，那种信心保障可不是死拼低价的杂牌所能企及的。

　　这样的测试实在让笔者感到惊喜，主流电源在供电能力上足以驾驭中高端强卡的双卡“交火”，这体现的不仅仅是AMD新品的进步，而且还是很多游戏玩家的福音。可用、实用，这就是彻底的体现。