【IT168 评测】海韵的X系列是全系列80PLUS金牌的，这个系列的电源在我看来可以分为3个类别。
类别一：X650、X750（首次推出的这种结构）
类别二：X系列无风扇型号
类别三：X560、X660、X760等改进版
▲海韵X-760电源测试
这篇测试我们需要关注更多X-760相对于X-750改进的部分，两个电源的功率只差10瓦，是一个很好的比较。电源的外壳粗颗粒磨砂感觉很不错。
让人好奇的内里乾坤
海韵X-760 电源外观
电源背部散热孔
专利设计的可插拔接口
散热风扇
电源风扇
海韵X系列如果以用料做工角度看属于很豪华的，从拆卸过程的螺丝数量就可以看出端倪，别人都是四颗大螺丝，四颗小螺丝。X系列需要卸下八颗大螺丝和八颗小螺丝才能把瓤拿出来。
12V输出增大1A，线材上增加2PIN
电源的好坏从参数标签就可以看出端倪，这款电源的额定功率是760瓦，型号中出现的数字与之相等，没有误导消费者的嫌疑，而且海韵也是仅有的几个全部型号都这样做的品牌之一，详细情况可以参考这篇文章。
参数标签
相比X-750来说X-760在12V输出能多出1A来，其他部分保持一致，电源的12V采用单路输出，游戏和高端电源越来越多采用这种模式。
老版本模组化设计
可插拔接口的变化
新版的X系列电源在主板接口部分多处了两PIN，主要是用于12V的远端反馈，我们可以看看在之后静态负载变化中电压是不是比之前更稳了。
线材收纳袋
线材全家福
电源线长表
图中每一条横杆代表一条电源接线，对吃电大户CPU来说提供了2个8PIN和1个4PIN接口，这是我见过给CPU配备最全的电源。对GPU来说提供了4个6+2PIN显卡供电口，可以支持HD 6870 CrossFire的应用。SATA供电8个，大4PIN口8个，最多可以提供12块硬盘+4个机箱风扇的应用。还提供了一根4PIN转2个软驱供电的接口。
此外线材均使用18AWG的规格，线材全部用尼龙线保护，线材接头的塑料与电源模组化端接触良好，整整齐齐。这是现在为止线材上设置最棒的一颗电源，海韵在设计电源时从最细致的层面为用户考虑周到，真正体现了专业性。
最高转换效率92.31%，满载超过90%
我们今天看到的X-760是X-750的第N个改进版，先来看看效率上的表现如何。
线材长度
这个效率的图形和上次测试X750很相似，一是最高效率点明显凸出，二是高转换效率维持得很久，从25%负载到100%的负载过程中效率竟然一直维持在90%以上，虽然是220V电压，但表现也非常不错了。
转换效率变化图
凡是正常工作的主动式PFC都不会在这里出现问题，高过90%的数字轻轻松松，下一页我们看一看10个功率相近的电源售价情况和转换效率的表现。
700瓦-800瓦电源每瓦价格对比
购买电源的人很多都是先定下功率，再找价格相对便宜的，接下来就去买了，随着懂行玩家比例的增高也有一部分再看完价格后还要继续探究相似产品的性能和质量。
基于此我们列出泡泡网曾经测试过的10颗700瓦-800瓦电源，来对比一下单位瓦数的价格。
▲瓦价比
相比海韵之前X-750上市价格，X-760亲民了很多，这和X系列不断成熟有关系，而且这个结构的电源量产规模也越来越大，成本可以控制得更低，电源内部用料相比X-750是略有提升的，心急的网友可以看这里。
700瓦-800瓦电源转换效率对比
20%负载对比
最高效率负载测试
满载效率测试
20%负载时的转换效率排名第四，最高转换效率排第二，和第一名成绩非常接近，满载时的转换效率业内知名，海韵X系列电源给人印象比较深的是转换效率一直维持在很高的水平，没有因为负载增加有明显下降。
静态负载电压稳定性测试
电压稳定性测试顾名思义是要看电压稳不稳，我们把负载从10%加到100%，观察其各路电压变化。因为凡是送来做评测的电源都是经过检测的，很少出现不合格的情况，我们只关心电压的变化值。变化越小就代表越稳定。
Intel在ATX12V电源规范中对输出电压有限制，12V输出的电压应该在12.6-11.4V之间；3.3V输出应该在3.14-3.47V之间；5V输出应该在4.75-5.25V之间。绝大部分电源都不会超出此范围。
12V输出电压变化1.23%
5V输出电压变化1.20%
3.3V输出电压变化1.52%
5Vsb输出电压变化2.80%
电压变化的实际值对很多人没有好坏之分，这些数字只有在比较后才体现出价值。下一页是10款我们曾经测试过的700-800瓦电源的静态电压稳定性对比。
700瓦-800瓦电源电压稳定性对比
12V稳定性对比
5V稳定性对比
3.3V稳定性对比
静态电压稳定性上改进比较明显的是5V输出，而专门给12V做的远端回馈好像在静态电压稳定性上并没有表现出优势，也许是在动态中才有体现，之后我们的动态测试中再来弥补。
50%满负载情况下的纹波抑制表现
因为是开关电源，电能在储能元件中少不了存入与泵出的过程，所以输出的电压不可能是一条直线，这也就是输出的纹波产生的原因。此外噪音的来源很多，比如开关管导通与截止状态转变时产生的噪音，外界干扰的。
我们通过示波器观察纹波电压的峰峰值。这个数值越小越好，在Intel ATX电源规范中12V的纹波电压应该小于120mV，3.3V和5V应该小于50mV。
50%负载下3.3V输出纹波10.7mv(上限50mv)
50%负载下5V输出纹波11.6mv(上限50mv)
50%负载下12V输出纹波16.7mv(上限120mv)
在50%负载下各路输出的纹波离纹波上限都还很远，我们来看看在100%负载下表现如何。
100%满负载情况下的纹波抑制表现
满载时的纹波更能体现电源设计上的性能，12V不应该超过120mv，3.3V和5V不应该超过50mV。
100%负载下3.3V输出纹波13.5mv(上限50mv)
100%负载下5V输出纹波13.0mv(上限50mv)
100%负载下12V输出纹波17.7mv(上限120mv)
各位可以参考下一页中和它功率相近的另外9颗电源的纹波。
700瓦-800瓦电源纹波抑制性能对比
12V纹波对比
5V纹波对比
3.3V纹波对比
X-760在三项纹波中两项第一，而且在纹波抑制上最出色的不是X-760就是X-750，海韵在这方面修炼的内功如果不拉出来对比，多说说，那可真会吃暗亏。如果你在乎电源纹波的话，不光是海韵的X系列，他们的其他电源在这方面表现也非常不错。
X-760相对于老版的进化之一
由于我们已经拆解过海韵X-750、X400FL、X-560、海盗船AX850四颗电源，他们的内部主结构是一致的，相信大家对这颗X-760也不会很陌生，最有对比价值的就是X-750，我们一起来看看，在这一页中有用料的大概差异，心急的网友可以点击。
海韵X-760电源内部结构
对比正式版1.0的X系列电源来说，这一版的改动比较明显，从PCB的布局就可以看出来，首先是散热片由从前的白色变成了铜色，也许对散热有助益，但我感觉对评测者留下的好印象益处更大。
原版X-750
新版散热片
新版散热片是橙色的，好看了很多，而且主电容也可以看出变成了一大一小390uF+330uF。老版X-750是两颗390uF的配置。
老版X-750的二次侧散热片
新版X-760二次侧散热开岔了
散热片开岔后有助于提升散热性能。
X-760相对于老版的进化之二
日化固态电容的使用已经让X系列身价倍增，但有些评测网站认为从前固态电容排布有点凌乱（稍微有一点吧），海韵于是从新摆整齐了。
老版X-750电容排列
新版X-760电容排布
不过数量上上了两颗，但从纹波的表现看比之前的还要好，看来电路上的改进对性能影响更大。
老版监控PCB
新版监控PCB
这正PCB从那么小增大了很多，主要是把风扇的控制挪了上来，从前风扇转速的控制也是单独在一张PCB上，容易在装卸时碰到增加故障率。这次都Layout在一整张大板子上效果会好很多。
芯片位置上的调整
原版的风扇控制单独在一张PCB上，上图标出来了，而且CM6901是在主PCB上的。
新版的主控芯片
新版的LLC和PFC控制器都从电源主PCB上走下来，单独在另两张小PCB上，维护起来就方便多了。
X-760相对于老版的进化之三
刚才两页列举了这颗电源在布局上的改进，很多方面都是为了提升散热或者提升维护的便利性，为了方便各位查看，先把用料上的差异以表格形式呈现出来。
用料差异
主电容影响最大的是保持时间，而能否达到EPS2.92中保持时间的要求还要实际测试才能知道；新版主开关管的耐压更高，导通电阻更低，相对老版的档次更高；同步整流的开关管在新版中各项性能都更强；DC-DC部分和从前的配置大致相当。
80PLUS金牌电源如果以元件功率余量角度看，都是富余很多的，这是为了可以让电源工作时各个元件都工作在性能非常好的的区域，新版改动后输出能力的增加是一方面，但更多的是希望进一步减小热损耗。
由于X-760和其他X系列电源的相似度很高，就不一一重复内部用料的，各位可以参看下面的图集，点击有大图。
12V输出与地线输出
PFC部分
主开关管部分
二次侧输出部分
PCB背部做工
海韵在仔细参考这一年来各方的反馈后又推出改进版的X系列电源，这次的产品更加完美，很多地方让人看着都爱不释手。
电源内部情况全面展示
一级EMI部分
二级EMI部分
主电容
待机变压器和主控CM6901
二次侧散热和电容阵
除了使用大量固态电容外，日化KZE系的电解电容也有10,500uF的容量，很足，在输出的可插拔接口也有大量固态电容，这些保证了海韵X-760极低的纹波。
评测最后得分：95.9分
海韵X系列电源在上市一年的时间里不但给自己树立了典雅高贵的形象，也成为不少高端品牌的效仿对象，外观给95分。
这款电源搭配的线材是至今为止我们评测过的电源最齐全的，所有线材都用尼龙网保护，而且都是18AWG的规格，长度上也很令人满意，给100分。
测试总结
这款80PLUS金牌电源的设计完全不同于其他任何电源，也是市面上唯一一款模组化输出反而会增加转换效率的设计。
在旧版本中，所以设计于做工给98分，扣分是因为风扇调速控制的小PCB容易被刮蹭，已经算吹毛求疵了，因为实际使用中我们是不会打开电源外壳的，不过在新版的X系列电源中连这一点也修正了，所以做工给100分。
电压稳定性上和X系列上一代表现类似，给84分。纹波抑制上表现太出色了，找不出扣分的理由给100分。交叉负载上，凡是使用DC-DC的都会表现的非常出色，给100分。电源的转换效率超过92%，给92分。
总评：95.9分
均衡负载参数
交叉负载参数
最后放上10%-110%均衡负载的参数和6个点交叉负载的参数，汇报完毕。
