如上面的配置明细表所述，笔者在前面已经提到过，如今市场的公开透明度不断提升，基本上很多主流配件的参数、功能、特性、价格等网友们已经能够通过多个不同的途径获得，哪怕是对于一些并不是经常关注DIY市场的顾客，商家利润主要就是来源于渠道铺货、公开报价与实际成交价之间的价差等等方面，这些利润来得常规而且相对透明，甚至是一些热门的主流产品，商家更是只能基于“冲量”等等因素维持微薄的利润（不少商家挂在嘴边的亏本出售，当然也不能尽信），依靠这样的利润率去循规蹈矩经营，如果是一些规模不是足够大，流动能力不是足够强的经销商，又有多少个能够支撑得住呢？
| 配件 | 型号 | 价格(元) |
| 主板 | 技嘉EP43-S3L | 690 |
| CPU | INTEL双核奔腾E6300（盒装） | 520 |
| 内存 | KINGSTON 2G DDR3 1333 | 310 |
| 硬盘 | 希捷7200.12 1TB 32MB | 570 |
| 显卡 | 影驰9600GT刀锋版 | 599 |
| 光驱 | 先锋DVR-217VXL | 220 |
| 显示器 | AOC iF22 | 1190 |
| 声卡、网卡 | 板载 | -- |
| 机箱 | 佑泽mini904机箱+动力霸王PC-450电源 | 450 |
| 电源 | ||
| 键盘 | 雷柏8200无线多媒体键鼠套装 | 138 |
| 鼠标 | ||
| 总计 |
| 4687 |
既然经销商总需要那么一个“缺口”，去打破那个“循规蹈矩”的平衡，那么这个“缺口”就必然落在一些有可“操作空间”的配件身上，网友们不妨细心打量一下上述配置的每一个部分，看看它到底哪个地方出现问题了。又或者跟着笔者的思路，来对配件进行逐一分析，揪出真正的“猫腻”所在……
