总结

　　我们曾预计采用Core i5 – 661的系统很难达到25W的待机功耗，但事实证明，其实这个目标很容易。我们的测试结果显示，配备与期望输出相符的电源是必不可少的。把大输出功率的750W电源(这个用于高端游戏使用还是很不错的)换成有低功率的220W电源后，我们的测试系统获得了最大幅度的节能。其他一切都是次要的。

　　22 – 28W的待机功耗是现实的

　　我们试图使用单条而不是两条DDR3 DIMM内存运行，却发现只有1W的节能。但这个措施还是会对性能产生显著影响。这也同样适用于硬盘，不过我们还是可以从那里节省下额外的2-3W。不过，即使你只是选择了一个合适的电源并优化了各部件电压，这仍然完全可以为大家带来一个25W的系统——假设你用的是主流的Intel 32nm最新处理器与H55/H57主板。降低电压能降低峰值功耗，但对待机功耗的影响不大。

　　现在呢?

　　让我们回到“为什么”的问题。对于高级用户，这实际上不是必要的。你可能会直接配置一个四核处理器平台，而不是纠结于功耗问题。对于普通用户，这是需要考虑的，如果你想弄一个低噪音系统，或者如果你想以最低的功耗配置高性能平台。这是一个典型的HTPC，客厅机，或是家庭服务器。请记住，一个3GHz+的i5双核配置明显会比其他任何双核配置要快。最后其有可能在Atom功耗水平下实现强劲的性能表现。

　　Intel的低功耗平台意味着更高的成本

　　当然，还有很重要的一点：你要知道，新的Intel平台并不便宜。其处理器价格昂贵，尤其是当你和AMD的价格比较时。显然，从性能的角度来看，为了保持竞争力，AMD还要在价格方面继续积极进取。你是否真的需要为了达到最低的功耗而把几百块钱花在一个i5解决方案上，或者，使用AMD的解决方案，只需一半的成本，但功耗高一些，哪个更合适?我们已经明确表示过，在这样一个较低的层面上，能源成本是不是一个真正的问题。如果你想要最低的功耗，用Clarkdale的Core i5处理器搭配合适的配件将是非常好的选择，而它们只是相对贵一些，这就是为什么我们为发烧友们继续推荐200美元价位的i5 - 750，而这正是i5- 661所在的价位。